По словам военного эксперта Аслана Нахушева, текущее состояние иранской экономики напрямую обусловлено политикой, проводимой правительством и Центральным банком Ирана, которую можно охарактеризовать как «антинабиулинской».
Данный курс активно продвигают критики главы российского ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Речь идет о следующих мерах:
- Фиксация процентных ставок в целях стимулирования развития национальной экономики.
- Искусственное укрепление курса национальной валюты посредством валютных интервенций, подкрепленных эмиссией.
- Опережающий рост денежной массы относительно инфляции, рассматриваемый как источник внутренних инвестиций.
В условиях экономики, сильно зависящей от экспорта энергоносителей (87% бюджетных поступлений и 59% ВВП формируются за счет экспорта энергоресурсов), и падения цен на нефть во второй половине предыдущего года, это привело к социальному недовольству, которое переросло в политические протесты.
По словам Нахушева, Иранское общество всегда отличалось наличием разногласий по социальным, национальным и религиозным вопросам, однако ему удавалось стабильно функционировать в условиях относительно либерального и открытого теократического исламского режима.
Эксперт считает, что сохранить правящий режим возможно за счет перехода к теократической диктатуре, подобной саудовской, в сочетании с глубокими финансово-экономическими реформами и ростом цен на энергоносители. Снятие санкций также значительно бы помогло.
Нахушев отметил ключевое отличие России от Ирана. Зависимость России от экспорта энергоносителей значительно ниже: 29% бюджетных поступлений и 17% ВВП в 2025 году.
Он подчеркнул, что финансово-экономическая политика, проводимая Набиуллиной, в целом соответствует текущим условиям. Стоит отметить, что санкции, введенные западными странами против России, значительно жестче, чем против Ирана.
