Вчерашнее обрушение торгового центра в Новосибирске, когда под завалами оказались люди, стало не просто трагедией, а очередным тревожным звонком, напоминающим о неусвоенных уроках прошлого. История российских городов изобилует случаями, когда, казалось бы, надежные конструкции не выдерживали давления стихии — из-за халатности тех, кто обязан отвечать за безопасность зданий.
Фото: СКР
тестовый баннер под заглавное изображение
21 января около 16:00 здание торгового центра на улице Наумова, 26 сложилось за считанные секунды. Под обломками второго этажа оказались люди, а в истории объекта всплыли теневые схемы легализации и игнорирования строительных норм.
Первые кадры с места ЧП напоминали декорации к фильму-катастрофе: крыша и второй этаж постройки полностью просели внутрь. На место оперативно стянули беспрецедентные силы — более 350 специалистов МЧС, полиции, Росгвардии и кинологов. Работа осложнялась тем, что здание отапливалось газом, и существовала угроза взрыва.
Спасательная операция длилась несколько часов. Около шести часов вечера из-под завалов извлекли первую пострадавшую, вскоре — вторую. Обеих женщин немедленно госпитализировали. Последним, уже ближе к восьми вечера, спасатели нашли мужчину. К сожалению, травмы оказались несовместимы с жизнью, пострадавший скончался.
Как только осела пыль, возник закономерный вопрос: как это здание вообще было введено в эксплуатацию? Оказалось, что биография у торгового центра на Наумова богатая и скандальная.
По документам, владельцем участка является предприниматель Сергей Т. Как сообщает НГС, согласно открытым реестрам, в Новосибирске нашелся лишь один предприниматель с полностью идентичными данными — Сергей Турков. Бизнес-биография этого человека берет начало в 2009 году и к настоящему моменту включает три разноплановые компании с суммарным оборотом в 57 миллионов рублей. Функции этих компаний простираются от добычи драгоценных металлов и руды в рамках ООО «Высокий» до строительно-монтажных и отделочных работ, на которых специализируется дуэт компаний-тезок «МС-Групп». При этом, несмотря на внушительные обороты прошлых лет, за 2024 год выручка его структур зафиксирована на скромной отметке в 1,4 миллиона рублей.
История началась с того, что на этом месте была возведена обычная автомойка. Собственник пытался узаконить её через мэрию, но в 2016 году получил жесткий отказ: постройка нарушала нормы СанПиН и противоречила генплану города.
Однако запреты не остановили бизнесмена. Напротив, аппетиты выросли: в 2017 году над автомойкой вырос второй этаж, и объект гордо назвали «торговым центром». Мэрия Новосибирска пыталась бороться: в правоохранительные органы подавались заявления о возбуждении дел, а в 2018 году власти через суд потребовали снести опасный самострой.
Здесь в истории происходит неожиданный поворот. На иск мэрии о сносе застройщик ответил встречным иском — о признании права собственности. И Первомайский районный суд в 2018 году встал на сторону предпринимателя. Несмотря на отсутствие разрешений и явные нарушения при строительстве, здание было легализовано судебным решением.
Ирония ситуации заключается в том, что компании Туркова (в частности, ООО «МС-Групп») годами занимались обслуживанием систем безопасности и капитальным ремонтом государственных зданий по всей стране, освоив контракты на 75 миллионов рублей.
Мэрия Новосибирска уже заявила: «Ответственность за безопасность и содержание здания лежит на собственнике». Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 2 ст. 238 УК РФ). Собственник помещения задержан. История «карточного домика» на Наумова завершена, но для его владельца всё только начинается — на этот раз в зале суда по уголовным делам.
Юрист рассказал информационному агентству, чем может обернуться дело для владельца.«Административная ответственность может достигать 1 миллиона рублей только за нарушение порядка ввода объекта в эксплуатацию (ст. 9.5 КоАП РФ). Если будет доказано нарушение требований в строительстве, деятельность компаний собственника могут приостановить на срок до трех месяцев», — отмечает эксперт. «Санкции зависят от тяжести последствий. В случае смерти человека ответственность становится максимально строгой. Кроме того, следствие может вменить статью 216 УК РФ о нарушении правил безопасности при ведении работ, если выяснится, что правила содержания конструкций игнорировались», — подчеркивает Илья Русяев.
Для Новосибирска этот инцидент — болезненное дежавю. Всего несколько лет назад, в январе 2017 года, город уже содрогался от подобной трагедии. Тогда в Советском районе рухнул манеж конного клуба «Аллюр». Под тоннами снега и обломками погибли 46-летний тренер Вячеслав Базюр и 15-летняя наездница, которая приехала на тренировку. Несколько человек получили ранения, погибли и три лошади. Спустя почти два года, в октябре 2018-го, владелец клуба Игорь Воротников был приговорен к трем годам лишения свободы условно. Условный срок за две жизни — такой была цена халатности, повлекшей трагедию.
Через пять лет после новосибирского «Аллюра», в феврале 2022 года, природа едва не повторила свой приговор в Подмосковье. В поселке Ашукино, что в Пушкинском городском округе, под тяжестью скопившегося снега обрушилась крыша школы. На этот раз, к счастью, обошлось без жертв. Удача улыбнулась потому, что занятия уже закончились, и дети разошлись по домам. 700 квадратных метров кровли над актовым залом школы могли бы стать братской могилой, если бы обвал произошел чуть раньше. Этот случай стал очередным напоминанием о том, как опасно пренебрегать очисткой крыш и проверкой несущих конструкций.
Однако самой масштабной и поучительной (хотя и не напрямую связанной со снегом) стала катастрофа 14 февраля 2004 года в московском аквапарке «Трансвааль-парк». В День святого Валентина, когда внутри находились около 400 посетителей, крыша огромного комплекса начала обваливаться. Итог — 28 погибших, среди которых 8 детей, и 138 раненых.
Расследование выявило серьезные конструктивные просчеты и, опять же, слабость конструкции перед стихией, а точнее — перед выпавшим на крышу здания снегом. К уголовной ответственности были привлечены главный конструктор проекта Нодар Канчели и начальник Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин. Однако ни один из них не получил реального тюремного срока. Канчели был освобожден от ответственности по амнистии, а уголовное преследование Воронина прекращено «за отсутствием состава преступления».
